[M5M2][25.2] 인물사진 소감

 

가족 사진을 팔아야겠군,,,,,

일단 난 안 찍히니까,,, ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

명절 전에 받고 싶어서 부탁까지 해가면서 방문수령한 25.2 되시겠다,,,

정식 명칭은 25mm F1.2 Pro 렌즈,,,,

뭐,, 광학이 어쩌고 보케가 어쩌고 그러는데,,,

이런건 다른 사람들 글에 많으니까 패스,,,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

역광 성능이,,,,,,,, 예술이다,,,,

색수차 거의 없고,,,, 초점 맞은 부분 쨍하고

나머지는 컨트라스트 약하게 표현되고,,,,, ㄷㄷㄷㄷ;;;

사실 올림 프로 단렌즈 3개가 가격이 비슷해서 뭘 사야하나

정말 많은 고민과 정말 많은 사진을 봤는데

이녀석의 화각을 가지고 있지 않고(17mm, 45mm는 F1.8로 보유중,,)

색수차가 세 렌즈에 비해 가장 적어서

(역광 사진 너무 많이 찍어서 중요함 ㅡㅡ)

선택했다,,,

핀 맞지 않은 부분 뭉개지는 것도 아주 예술이다,,,

핀 맞은 부분은 쨍하고,,,,

어떻게 만들어야 이렇게 나오는겨??? ㄷㄷㄷㄷ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

누구는 너무 넓다 그러고,,, 누구는 너무 좁다 그런다,,,,

50mm의 화각이 외면 받기 쉽기도

접근하기 쉬운 화각이기도 한 것 같다,,,

(돌잔치에서 많이 써서 그런지 나는 익숙한 화각이다)

개인적으로 이리저리 생각을 해보니

17mm(풀프레임 35mm)는 인물과 풍경을 다 담고 싶을 때

25mm(풀프레임 50mm)는 인물과 풍경의 비중이 반반,,,

45mm(풀프레임 85mm)는 인물 위주의 사진,,

이렇게 선택하지 않을까 싶다,,,

그러나 그것과 다르게 다 가지고 싶다,,

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

아이라도 전신 샷은 피사체와 배경의 거리가 가까우면

(인물과의 거리에서 5배는 멀어야 이쁘게 나오겠지,,,)

최대 개방이라도 심도 깊은 사진처럼 나온다,,,

뭐 당연한 결과야,,,, 뒷배경과 피사체의 거리도 굉장히 중요한 부분이니까,,,

배경과 거리가 가깝고 피사체를 돋보이고 싶으면 당연히 풀프레임 써야한다,,,,

그게 아니면 비싸도 마포렌즈 쓰는거지 ㅡㅡ 

비싸긴해,, 풀프레임 최상급 렌즈들하고 비슷하니까,,,

센서는 코딱지만한게,, ㄷㄷㄷㄷ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

이 렌즈는 빛을 모은다고 해야하나??

조리개 값이 빠른 렌즈들이 사진이 밝고 투명하게 나오는데

요녀석도 그래,,,,

그리고 주변광량 저하가 다른 두 프로 단렌즈에 비해서 심해서 그런지 몰라도

오이만두 같은 느낌의 사진이 있다니깐,,,,

(원디나 원디에스 시리즈에 오이만두는 사랑입니다,,, 1DS MARK3 얘는 빼고 ㅡㅡ)

아무튼,,, 뭐라고 단어를 써야하나 어렵네,,,(국어조차 어렵다니!!!)

밝고 투명하고 쨍하고 고급스러운 느낌인데

이걸 하나의 단어로 생각하려니 머리가 아프다,,,

빛을 잘 모아줘서 햇빛 있을때는 정말 좋은 사진을 보여주고

빛이 없는 상황에서도 빛을 받은 부분을 구분해주는 능력이 뛰어난 것 같다,,

사실 위의 특징은 모든 밝은 렌즈들이 가지고 있는 특징들인데

마포 진영에는 그런 렌즈가 없었다,,,, (녹티가 있었군,, ㅋㅋㅋ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

배경 날아가는게 참 이쁘다,,,

뭔 보케라고 설명하는거 같던데,, 올림푸스에서,,,

아무튼,,, 핀 맞지 않은 부분은 자연스럽게 표현하고

핀 맞은 부분은 굉장히 선명하다,,,

조리개가 1.2라서 개방 조리개가 좋지 않은 것은 옛날 얘기이고,,

(다른 렌즈도 마찬가지지만,,)

핀 맞은 부분과 안 맞은 부분의 차이가 정말 자연스럽고 이쁘다,,

거기에 적당한 심도까지,,,

많이 고민한 보람이 있는 것 같네,,,

그럼,, 돈이 얼만데,, ㅠㅠㅠㅠㅠ

 

 

 

 

 

 

 

 

풍경은 뭐,,,, 조이면 어마어마 하니까,,,,

단점이라면 마포의 단점인 회절현상이 F8에서 나온다는거,,,

풀프레임 심도 F16 정도인데,,, 이게 아쉬워,,,,

마포에서 더 조이고 싶어도 화질이 엄청 떨어져서

심도를 더 깊게 만들수가 없다,, ㅠㅠㅠㅠㅠ

다만 일상적인 영역에서는 화질이 무지하게 좋으니,,

내가 변태적인 성능을 원하는 것일수도 있겠다,,,,

흐음,,,;;;;;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

렌즈의 무게나 크기에 불만을 가지는 사람이 많은데

40-150 프로를 쓰다보니 렌즈 크기에 별 관심이 없어졌다,,,

아,,, 라이카 12-60에 비하면 많이 크고 파나 7-14에 비하면 더 크다,,,

무게도 처음 들었을 때 역시 무겁군 했는데

시간이 점점 지나니,,, 잘 들고 다닌다 ㅡㅡ;;;;

렌즈 크기는 캐논 85.8 정도 될 것 같은데,,,,

아,, 필터가 62mm니까 좀 더 크긴 하겠다,,

마포의 정점이라고 할 수 있는 렌즈가 파나 7-14와 올림 75.8,,,

아무튼,,, 커,,, ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

다른 렌즈들이 너무 작게 되어 있으니까,,, 흐흐흐

 

 

 

 

 

 

 

 

 

이것저것 쓰니까 많네,,, 짧은 시간동안에,, ㄷㄷㄷㄷ

결론은 반신샷 위주로 담는다면

아주 좋은 선택이고

풍경쪽에도 쓰고 있는데 화각은 조금 답답하지만 그래도

좋지도 나쁘지도 않은 화각이라서 난 잘 쓰고 있다,,,

뭐야 이런 결론은,, ㄷㄷㄷㄷ